18

Discursul obositor al cianurii. Protest anti-protestari

Întâi să ne-o amintim pe aia

cu şcolarul care foloseşte singura lecţie pe care o ştie – despre castravete – pentru a răspunde la toate întrebările profesorului, indiferent despre ce sunt acestea. Întrebat ce este castravetele, elevul răspunde: Castravetele este o legumă care aparţine familiei curcubitaceelor şi are 90% apă. Apoi, întrebat fiind ce este roşia, elevul spune că este tot o legumă ca şi castravetele. Iar castravetele aparţine familiei curcubitaceelor şi are 90% apă. Când profesorul îl întreabă pe elev ce este un cartof, elevul răspunde: Cartoful este o legumă ca şi castravetele, care are 90% apă. La fel se întâmplă şi când profesorul îi cere elevului să îi spună ce ştie despre matematică. Elevul răspunde că matematica este o ştiinţă, ca şi biologia, care se ocupă şi cu studiul legumelor, printre care şi castravetele, care are 90% apă. sursa

Acum să facem exercițiul pe care l-am făcut eu rememorând povestea castravetelui. Să înlocuim secvența “90% apă” cu cianură ca să obținem discursul mișcării anti Roșia Montană Gold Corporation.

Am tot zis că evit să scriu rândurile astea, dar cu tot respectul, deja e prea mult pentru mine. M-am săturat să fiu bombardat pe toate căile cu aceleași și aceleași informații pe subiectul ăsta. M-am săturat să văd cum vă credeți mai buni ca restul indivizilor din societate, când de fapt nu sunteți. Pe alocuri e chiar invers.

M-am săturat ca dreptul la opinie să fie doar al vostru și să ne explicați superiori dar fără argumente plauzibile că noi, care ne dăm neutri sau pro, suntem vite într-o ciurdă mânată de badea Gabriel Resursă. Adevărul absolut despre proiectul ăla nu-l dețineți voi! 99% dintre voi n-au citit nici (cu indulgență) jumătate din documentele puse la dispozție, cum nici eu n-am făcut-o. Roșia Montană nu-i grădina voastră din fața blocului pe care s-o cunoașteți fir de-a păr. Dacă suntem sinceri unii cu alții locul e mai mult satul vostru de vacanță.

M-am săturat să-mi dați zilnic peste ochi cu afișele A4 scoase la imprimanta cu hamster, afișe care-mi explică despre cum că Băsescu minte și că cianura ucide. Voi, ecologiști, consumați topuri întregi de hărtie pentru spamul ăsta făcut în numele credinței voastre. Topuri întregi de hârtie = copaci tăiați și mizerie pe străzi. Ecologie doar cu numele.

M-am săturat să mâzgăliți pereții Clujului, pe lângă care trec zilnic, cu stickere și stenciluri. Cu ce sunteți voi mai speciali ca ăia care scriu M*IE NUME ECHIPĂ DE FOTBAL cu spray-ul? Tot vandalism se cheamă! Sau voi aveți regim special? Nu e perete lăsat de la Dumnezeu să nu fi scris voi ceva pe el. De stâlpi, semne de circulație, uși, semafoare, autobuze nu mai zic nimic.

M-am săturat să confiscați orice mișcare de stradă. Unde e una de genul ăsta, cum apăreți și voi și vă fâlfâiți steagurile. Frate, sunteți mai răi ca musafirii nepoftiți. Cu ăia mai ai o șansă, nu le deschizi ușa și pleacă, spre deosebire de voi care intrați prin orice crăpătură doar ca să repetați același discurs obositor al cianurii.

M-am săturat să vă aud plângând că toate mass media sunt cumpărate de RMGC și voi nu prindeți pixelii ecranelor noastre. Dacă v-ați face o monitorizare poate scăpăm de lacrimile inutile. Mai mult, există oameni care atunci când fac reportaje înclină fin balanța către voi. Dar na, voi nu sunteți cu finețurile. Voi sunteți boemi.

M-am săturat să aștept de la voi un discurs coerent care să-mi explice nelămuririle pe care le am și pentru care nici RMGC nu-mi oferă răspunsuri. Aveți oameni de comunicare printre voi, foști și actuali jurnaliști, aveți oameni care știu cum e joaca din relații publice. Pentru numele lui Cianura Ucide, de ce nu vă puneți la masă ca să cădeți de acord asupra poveștilor pe care le livrați? Poate că dacă ați face-o ați ajunge și la concluzia la care am ajuns eu. Așa cum eu folosesc în vorbirea liberă numele unui membru pe post de semn de punctuație, așa folosiți voi cianura.

M-am săturat să nu respectați părerile care nu coincid cu ale voastre și să spuneți că cei care nu-s cu voi sunt plătiți de RMGC. Probabil asta ține de cei șapte ani de acasă, care pe scurt s-ar rezuma la bun simț și respect. Iar eu nu mă simt respectat de voi, eu care accept că militați pentru ceva în care credeți. Chiar vă încurajez să o faceți, dar vă rog, faceți-o cu cap și cumpătare. Militați pașnic, fără să încălcați reguli sau legi.

Și nu în ultimul rând m-am săturat de discursul cianurii. Nici cu spoturile RMGC nu empatizez, dar în cazul ăsta pot să schimb canalul.

Mă simt sufocat de voi și ca mine mai sunt mulți alții. Unii sunt chiar împotriva exploatării. Atât pe mine cât și pe ei ne-ați adus în postura în care mai avem puțin și zbierăm și noi că nu ne (mai) interezează nimic legat de subiectul ăsta și că abia așteptăm să înceapă exploatarea aia ca să nu mai avem parte de gălăgia produsă de bormașina voastră anti RMGC.

18 Comments

    • Și eu. Inițial am vrut să trec pe moderare, dar am zis să lăsăm lumea să se exprime liber și să scăpăm de lacrimile alea inutile.

  1. Sigur nu esti din categoria sponsorizati RMCG?
    De ce nu ai scris post-ul asta ca te-ai saturat de reclamele de la TV?
    Noi nu avem sute de milioane de $ sa facem reclama la TV.

    • Ai citit cu atenție ce scrie mai sus? E vreo referire la spoturile lor? Recomand și un click pe “un discurs coerent care să-mi explice nelămuririle pe care le am și pentru care nici RMGC nu-mi oferă răspunsuri”.

  2. foarte bun, valoros text. Asa simt si eu. Am scris si eu cel putin 2-3 posturi pe subiectul confiscarii oricarei miscari de strada de catre anti remegecisti!

    Sincere felicitari!

  3. Daca te-ai saturat de toate astea pleaca de aici, nu esti demn sa traiesti in tara asta, eu m-am saturat de toti hotii si infractorii, inclusiv de cei care se folosesc de povestile unor oameni sa arate cat de buni vor fi cu ei ( nimeni nu ne va da nimic fara vreun interes, si oricum nu trebuie sa acceptam aceste asa zise favoruri ). Eu sunt roman, nu voi accepta niciodata firimituri de la masa bogatilor, mai bine mor de foame ( fie ca este vorbe de Rosia Montana sau alt proiect de acest gen )!

    • Da, plecatul din tara ar fi o optiune cu mentiunea ca la baza unei astfel de decizii nu ar sta activismul anti RMGC. Pana una alta activistii sunt minoritari.

    • ce interesant! foarte frumos spus, cu o toleranta specifica “romanilor care mai bine mor decat… whatever, o prostie, oricum”: “daca te-ai plictisit, pleaca de aici”. auzi, n-ar fi mai simplu sa plecati voi? ca sunteti mai putini.

    • a nu se intelege gresit: fiind mai putini, costurile energetice ar fi mai mici, deci ar fi mai putina poluare, deci am salva planeta. o multime de avantaje pentru toata lumea.

  4. Discursul meu e sec si penibil, o sa te dezamageasca profund:

    Ca sa vezi viitorul extractiei cu cianuri, e suficient sa privesti ce au patit altii: http://www.youtube.com/watch?v=anmmpAhD3Ig

    E la fel ca si cu fascismul; lumea nu mai vrea ca sa nu se trezeasca cu alte lagare de concentrare. Principiul e identic – invatati din ce au patit altii inaintea voastra.

    Partea trista e ca noi aistia care ne uitam la istorie si amintim lectiile ei suntem considerati idioti. Ma gandesc ca ar trebui sa tac din gura si sa ma distrez pe seama tuturor celor care peste 20 de ani o sa planga ca au jumatate din Apuseni de nelocuit…. poate doar asa prostia / hectar in rromania o sa scada.

    • Mda… din nou cianura. E buna comparatia cu fascismul, dar poate putin limitata. Spre deosebire de fascism prelucrarea cu cianura e un proces tehnologic care se prea poate sa fi evoluat. Sau nu?

    • hai, te rog, da-ne si niste link-uri catre filmulete de la exploatarile aurifere (tot cu cianura) din Noua Zeelanda sau din Suedia. ca sa invatam ce au patit altii inaintea noastra, nu de alta.

      partea trista e ca 99% dintre “marii activisti antiremegece” n-au trecut in viata lor pe langa satul ala uitat de lume si nici nu vor trece vreodata. activism de tastatura. adica da, idiotenie. sau multa prostie/hectar, cum preferi. si ipocrizie fara limite. din spatele monitorului e usor sa vorbesti despre “potentialul turistic inestimabil al zonei” si sa dai like-uri pe facebook la orice cacat de postare care include “cianura ucide”.
      imi imaginez ca sunteti multi astia care sustineti ca zona aia are un potential turistic ucigator, care ingrozeste Franta, Italia si Indonezia altogether, nu? sau sunteti doar cativa, dar cu mult zgomot? inca nu m-am lamurit. anyway, daca sunteti multi, puneti fratilor cate un leu, 5 lei, 10 lei, cat poate fiecare, si construiti acolo un hotel. ca doar e o zona cu potential turistic urias. ar trebui sa dea navala turistii din toate colturile lumii (nu mai vorbesc de likerii romani de pe facebook, de la care ma astept sa-si faca rezervari cu 3 ani in avans). sa ma anunti si pe mine cand intrati pe profit. invitatia se prescrie in 25 de ani.

      pe mine ma mira ca Marian s-a plictisit abia acum, pe mine m-ati plictisit de cativa ani.

  5. Trecand peste cianura sau mai precis punand deoparte problema asta, ajungem la cine castiga din exploatarea aurului NOSTRU. In 2000 de ani nu s-a schimbat nimic, oricine, numai noi nu. Singura scuza a tuturor pentru faptul ca ALTCINEVA va castiga din urma exploatarii e ca va crea locuri de munca. Locurile de munca nu se creeaza cu orice pret. Dar, din documentele oficial RMGC o sa vezi ca numarul locurilor de munca e mult inferior fata de cel speculat in presa sau in orice alta parte. Adica si pleaca cu aurul nostru si fac 200-300 de locuri de munca pentru maxim 14 ani. Ne-am saturat mai multi. Inclusiv oameni din Rosia care asteapta acum sa vada cum se modifica legea minelor ca sa fie scosi afara din case pentru o investitie (investitie=gluma) PRIVATA si pentru ca guvernatii Romaniei nu sunt capabili sa creeze conditile pentru o crestere economica reala. Da, daca intreba cineva, am fost acolo. Sunt de foarte aproape.

    • nu inteleg, i-a impiedicat sau ii impiedica cineva pe romani sa exploateze aurul?! geez, cand vad atitudini de genul “nu ne vindem tara”, “pleaca strainii cu aurul nostru stramosesc”, ma gandesc ca au trecut degeaba ultimii 20 de ani. stam si ne smiorcaim toata ziua, asteptand “sa ne dea guvernantii, sa ne faca statul” si dand like-uri pe facebook. nu-ti convine ca altcineva face o exploatare? pai pune mana si fa tu una mai eficienta!

      interesant e ca atunci cand un roman concesioneaza trei sferturi dintr-o tara din Africa (Tender), nu ne mai crizam. acolo e ok. dar daca vine cineva si concesioneaza un amarat de deal din Romania, e un dezastru. ipocrizie fara margini, cum ziceam si mai devreme.

      poate ar fi cazul sa intelegem ca economia in lumea asta functioneaza dupa un mecanism simplu: cine are tehnologie si bani de investit, construieste, sapa, plateste salarii si taxe, face profit.
      cine castiga din exploatarea aurului? toata lumea: investitorul, salariatii, statul. plus investitorii si salariatii acestora de pe orizontala (la care automat se adauga, din nou, statul). nu e ca si cum vine RMGC si ia aurul in spate sa fuga cu el peste dealuri. omul investeste, e firesc sa vrea sa obtina un profit, in rest e treaba statului sa se asigure ca salariile sunt platite, ca taxele, impozitele si redeventele sunt achitate, ca sunt respectate conditiile contractuale (inclusiv cele referitoare la mediu) etc.. nu-i nici o diferenta intre exploatarea de la RM si o fabrica de scobitori. in afara istericilor anti-remegece, desigur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *